Abogados de Trump: sentencia por pagos a exactriz porno debe ser desestimada de inmediato
De acuerdo con los abogados, el pasado 5 de noviembre, cuando Trump fue electo por segunda vez a la presidencia, el "pueblo emitió un mandato que reemplaza las motivaciones políticas de la Fiscalía" de Manhattan.
- November 20, 2024
- 01:38 PM
- Despacho 505
- Copyright Despacho 505
La defensa del presidente electo Donald Trump ha pedido al juez Juan Merchan, que preside el caso del pago irregular a una exactriz porno, y que tiene pendiente dictar la sentencia, que "desestime de inmediato" el caso para poder dar paso a una transición ordenada del poder en el país, como lo establece la Constitución.
"La desestimación inmediata de este caso está ordenada por la Constitución federal, la Ley de Transición Presidencial de 1963 y los intereses de la justicia, a fin de facilitar la transición ordenada del poder Ejecutivo", indicaron los abogados Todd Blanche y Emil Bove en una carta enviada el martes y dada a conocer este miércoles.
Los abogados piden en la misiva permiso al juez Juan Merchan para presentar una moción con sus argumentos que le sirvan para sobreseer el caso en el que Trump ya fue declarado en mayo culpable por un jurado de falsificar documentos para ocultar el pago de soborno que hizo a una actriz porno, durante su primera campaña electoral en el 2016.
LEA: Joven inmigrante señalado por campaña electoral de Trump es hallado culpable de asesinato
Los letrados recuerdan en su misiva que la Constitución prohíbe dejar en manos "de un solo fiscal y gran jurado el poder práctico de interferir con la capacidad de un presidente elegido popularmente para llevar a cabo sus funciones constitucionales" tras lo cual menciona la inmunidad presidencial -declarada por el Supremo el pasado julio- entre sus argumentos para que se desestime la sentencia que debe emitir Merchan.
"Así como un presidente es completamente inmune a cualquier proceso penal, también lo es el presidente Trump como presidente electo", afirman en su carta, en la que aseguran que continuar con el caso sería "singularmente desestabilizador y amenazaría con paralizar la operación del aparato gubernamental".
Piden además al juez un plazo hasta el 20 de diciembre para presentar la moción con sus argumentos de por qué se debe desestimar la sentencia.
De acuerdo con los abogados, el pasado 5 de noviembre, cuando Trump fue electo por segunda vez a la presidencia, el "pueblo emitió un mandato que reemplaza las motivaciones políticas de la Fiscalía" de Manhattan, que lleva el caso contra el presidente electo.
La Fiscalía también envió ayer una carta a Merchan en la que informan que se oponen a que se desestime el caso, pero dejan la puerta abierta a que el juez lo aplace hasta que Trump finalice su mandato de cuatro años, en el 2029.